那些声称解决比特币支付问题的项目呢？

摘要：未来的路似乎还很长。

比特币诞生已经快10年了，区块链的热潮席卷全球金融市场，尤其是2019年，从西方Facebook发行Libra到美国的法定数字货币东部市场的中央银行。区块链和金融的东风吹来了金融科技的革新。

但如果 10 年有什么没有改变的话——它仍然是比特币的状态。从2009年到现在，即使在经历了2017年空前的牛市之后，比特币依然扮演着王者的角色。截至目前，其在整个加密货币市场的市值占比已超过69%。

被称为“新兴市场投资教父”的马克·莫比乌斯在一周前接受彭博社采访时表示，“比特币是一种新的全球现象。货币形式，它的存在值得投资者关注。”

虽然比特币在区块链圈子里仍然是无可挑剔的角色，但它的弊端也很明显。由于其与生俱来的设计btc有确认了不到账，比特币的商业应用面临巨大挑战，无法实时确认。账户、无法获得高TPS、转账费用过高，这些缺点让比特币无法进入商业支付领域。

另一方面，比特币的象征性地位也导致了商业创新者的涌入，从分叉的 BCH（号称解决比特币支付问题），到闪电网络，再到侧链（以 RSK 为代表）或交叉-chain（ETH、Polkadot、Cosmos），故事似乎总是不同，但本质确实是一样的——为比特币提供金融用途的商业解决方案。

目前仍然备受关注的两个解决方案，无非就是闪电网络和跨链。

闪电网络只是“闪电”

大多数人会问，闪电网络到底是什么？该设计最初是在 2015 年 2 月的一篇论文中提出的。所谓的闪电网络是一种在比特币上运行的“第 2 层支付协议”。通过将一些交易数据放在链外，它减少了对比特币根的需求。依赖链，从而提高交易速度并降低交易费用。

今年2月公布的网络测试结果显示，闪电网络支付速度与Apple Pay等传统中心化数字支付平台几乎持平，而闪电网络之所以“闪电”，是因为大多数的交易是在链下实现的。

一般来说，闪电网络带来理论上每秒百万甚至数十亿的交易，以及更低的链下交易的交易费用（理论上渠道是没有交易费用的，但实际上有少量的节点维护费用，类似于矿工费）。

听起来闪电网络可以很好地解决比特币的商业问题，但真的是这样吗？

根据最新的闪电网络数据，自上线以来（不到 20 个月），目前有超过 28,000 个频道，超过 4,700 个活跃频道的节点，总计 820 万美元。容量。

根据 The Block 分析师 Larry Cermak 的说法，目前闪电网络上最大的单一实体是 LNBIG，拥有 25 个公共节点，总容量为 51 个 3.7BTC（约 520 万美元）。这意味着一个拥有 25 个节点（0.占所有节点的 5%）的实体目前控制了近 61% 的网络容量。

运行 LNBIG 节点的人在 6 月份表示，他们“每天赚取 5,000 到 10,000 聪”，“每月高达 20 美元”的频道费用，但他们正在开启和关闭闪电网络。网络渠道花费一千多块钱，基本是亏本。

所以总的来说，虽然闪电网络在主网上线后经历了一波高潮，但目前的通道数、节点数和BTC的容量都出现了较大的下滑。

另一方面btc有确认了不到账，一些实际使用过闪电网络的人表示，“你需要让你的钱包24/7保持在线，否则你将无法在汇款之前收到钱，甚至可能会亏损当您的计算机崩溃时，您的所有物品”，而所有这些都使人们对使用闪电网络保持谨慎。

本月 11 日，闪电网络开发者 Rusty Russel 披露了一个严重的安全漏洞，并声称如果用户不及时更新软件，将面临巨大风险，并可能造成巨大损失。财产损失及其匿名性甚至可能使被盗财产无法追回。

跨链还是个孩子

另一个比特币商业支付解决方案是2019年流行的“跨链”。这项技术受到了很多关注，不仅因为它可以打通区块链之间的信息孤岛，扩大联盟链、私有链的网络价值。和公链，还因为它可能构建一个真正有价值的互联网基础设施平台。

虽然闪电网络也是一种跨链技术，但我们这里重点介绍的是跨链中继技术，比如 Polkadot 和 Cosmos。

Polkadot 和 Cosmos 的重点是关注跨链的互操作性和可扩展性，所以一些资产也可以跨链，类似于直接将比特币资产转换为链上的以太坊资产，而不是现在做的操作通过交易所。

Cosmos 是一个通过 Cosmos-SDK 重构区块链的生态系统。 Cosmos-SDK 是一个开发框架，类似于工具包，允许开发者按需开发自己的项目，并在 Cosmos 生态中接入。

而 Polkadot 是由一系列平行链（平行链处理交易并将其结果传递到原始区块链）、中继链（即连接平行链并确保其安全性的中心）组件和连接 Polkadot 的桥梁组成到外部区块链。

虽然两个项目都声称实现了比特币与其他链或资产的交互，但实现起来仍然充满了未知数。

以波卡生态中的资产跨链项目ChainX为例。这个项目诞生于一把金钥匙，依靠“去中心化的跨链资产流通和多签合约或轻节点协议托管”，获得了13600多个比特币接入网络。据悉，ChainX的网络已成为全球最大的比特币二层网络，转账时间仅需2s，转账矿工费仅需几美分，安全性也优于闪电网络。

但ChainX的Layer 2能否成为更多商业机构接受的比特币商业网络，还需要现阶段业务本身的验证。为比特币提供跨链技术的网络还有很多，但大部分应用仍处于开发或实验阶段。

考虑一下

回到比特币的商业化，无论是闪电网络还是跨链跨链互操作 虽然理论上已经解决了比特币的转账效率和转账成本问题，但安全性仍有待检验。闪电网络的一些技术漏洞，或者 ChainX 使用信任节点完成安全认证的方式，似乎仍然不可靠。需要完善。

发展了10年的比特币似乎已经成为区块链世界的“圣杯”。几年前，人们会渴望取代它，但一波又一波，被“扼杀”了无数次的比特币，依然熠熠生辉，更加坚定。

围绕比特币的智能合约和跨链交互成为另一批朝圣者追求的方向，他们希望比特币或区块链能够真正用于商业应用。进而走进千家万户，融入人们的生产生活。

但令人好奇的是，无论是闪电网络，还是侧链、代理、原子交换、跨链等，会不会还是比特币商业解决方案的终结？

本文由火星财经与区块链骑士联合出品。