主页 > imtokenapp下载安装 > 148亿!传销案震惊币圈,会员支付31.420,000比特币,达到3,293级

148亿!传销案震惊币圈,会员支付31.420,000比特币,达到3,293级

imtokenapp下载安装 2023-01-18 16:44:31

国内首例以区块链技术打包,以数字货币为交易媒介的PlusToken传销案迎来终审判决。

11月26日,据中国裁判文书网消息,江苏省盐城市中级人民法院对特大跨境网络传销犯罪案件作出二审刑事裁定书,认定案件事实属实。明确,决定不开庭审理圈比特币犯法吗,驳回上诉,维持原判。

层次关系最多3293层

圈比特币犯法吗

收集的数字货币总量超过148亿

PlusToken 是在“区块链”的外衣下诞生的。

根据刑事裁定书,2018年初,被告人陈波计划在互联网上搭建PlusToken平台,开展基于区块链概念的传销活动,先后聘请被告人郑静、王某团队2018年5月1日,人狐开发、运营、维护APP并建立网站域名,平台A**正式上线。其他组建PlusToken平台最高营销团队盛世联盟社区,通过微信群、互联网发布PlusToken平台,不定期组织会议、演唱会、旅游等。介绍、奖金制度、运营模式等宣传资料,虚构和夸大宣传推广的平台实力和盈利前景。

圈比特币犯法吗

2018年5月起,被告人陈波、袁媛先后招募被告人刘帅、陈涛、何思思、刘佳、彭波、卢蛟龙、吴建红等人在PlusToken平台从事客服及配币工作。2018年8月,被告人卢万龙应被告人丁赞清的邀请,加入PlusToken平台,负责介绍和对接区块链领域的其他活动组织者和新闻媒体,推广平台,扩大影响力。

PlusToken平台没有任何实际的商业活动,以互联网为媒介在我国、韩国、日本等国家传播。平台以提供数字货币增值服务为名,号称具备“智能狗搬砖”功能(即同时在不同交易所套利交易赚取差价),但实际上并没有有这个功能。平台要求参与者通过在线推荐获得平台会员账户,支付价值超过500美元的数字货币作为门槛费,并激活“智能狗”以获得平台收益。会员分为五个等级:普通会员、大户、大咖、大神、并根据线下会员数量和投资金额进行创作。平台设置了智能搬砖收入、链接收入、高管收入等三种主要收入方式用于返利,直接或间接根据开发人员数量和支付金额作为返利依据.

2019年1月,陈波和袁媛为了逃避法律打击,将平台客服团队和汇款团队搬到柬埔寨西哈努克市,继续利用PlusToken平台进行传销活动。

圈比特币犯法吗

PlusToken平台后台电子数据经上海晨星电子数据司法鉴定中心认证:2018年4月6日至2019年6月27日,平台共记录注册会员账户2,693,494个(去除身份证重复账户),其中,1,594,871个账户已通过身份验证,最高级别为3,293。

经苏州瑞亚会计师事务所审核:截至2019年6月27日,PlusToken平台已向会员收取31.420,000比特币(BTC)和11.比特币现金(BCH)。750,000, DASH (DASH)9.60,000, 狗狗币 (DOGE) 110.6亿, 莱特币 (LTC) 184.770,000, 以太坊 (ETH) 917.420,000, EOS (EOS) 5136.330,000,瑞波币 (XRP) 9.280,000。根据盐城物价局价格确定中心,上述8种数字货币以2018年5月1日至2019年6月27日的最低价计算,合计超过148亿元。

圈比特币犯法吗

截至案发时,被告人陈波除了支付相关平台等平台工作人员的推广费用外,还通过出售数字货币变现变现。其中,他通过将人民币卖给傅吉森、友尚春等人实现人民币。145070462.08元。

除组织、领导传销犯罪的14人外圈比特币犯法吗,根据一审法院的判决,2019年6月27日至28日,陈涛认识PlusToken负责人陈波平台,被公安机关抓获,相关数字货币为犯罪所得。,仍在积极与陆蛟龙合谋转移和隐藏相关数字货币,折合人民币5亿元,数额特别巨大。被告人卢万龙被侦查机关取保候审后,兑换了450个比特币,转入隐匿处。最终,456 个比特币、573181.4 个柚子币和 911 个以太币无法收回。

二审维持原判

圈比特币犯法吗

据北京日报9月报道,2019年初,盐城公安局成立专案组对“Plus Token”平台展开调查。27名重大犯罪嫌疑人被抓获归案,1名重大犯罪嫌疑人在中国被抓获。2020年3月,公安部在全国部署公安机关,对涉嫌传销的82名骨干成员全部抓获。

一审判决宣判后,原公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院提出抗诉。原审被告人陈波、丁赞清、顾志江、袁媛、卢娇龙、王仁虎、刘帅不服,提起上诉。二审期间,一审被告人刘帅提出撤回上诉,盐城市人民检察院决定撤回抗诉。

对此,江苏省盐城市中级人民法院认为,上诉理由和答辩意见均不成立。

法院认为,原审若干上诉、被告人以经营活动为名义,要求参与者通过缴费取得会员资格,并以开发人员数量直接或间接地按照一定的顺序形成层级。以报酬或者回扣为由,引诱参与者继续发展他人参与,骗取财物,扰乱经济社会秩序,情节严重的,其行为构成组织、领导传销活动罪。

原审被告人陈涛明知是他人犯罪所得,隐匿转移赃款。主犯陈波、丁赞清、彭以轩、顾志江、袁媛、卢蛟龙、郑静、王仁虎、卢万龙。何思思、刘佳、刘帅、彭博、吴建红在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当从轻或者减轻处罚。